Tiền đạo tuyển thủ QG Quang Hải: Chưa thấy lốc nổi!
21/06/2010 12:27 GMT+7 | World Cup 2010
(TT&VH)- Sau trận Hà Lan – Đan Mạch tôi đã nói là Hà Lan chơi không tốt lắm, và sau trận Hà Lan – Nhật Bản tôi vẫn bảo lưu quan điểm này. Xét về chuyên môn thì Nhật Bản là đội bóng yếu hơn, nhưng họ đã thi đấu với tinh thần tập trung cao độ, hỗ trợ cho nhau rất tốt nên đã khiến Hà Lan gặp nhiều khó khăn.
Bàn thắng của Hà Lan không phải do Wesley Sneijder sút quá hay mà do thủ môn Eiji Kawashima đã mắc lỗi trong tình huống đó. Cũng phải nói rằng như báo chí và cầu thủ đã phản ánh nhiều, Jabulani, quả bóng chính thức của World Cup 2010, có quỹ đạo bay rất khó đoán, nên đấy có thể là nguyên nhân dẫn tới bàn thua của Nhật Bản.
Xem Hà Lan đá thì tôi thấy không hay bằng Đức, vì Đức ngay cả khi đá thiếu người với Serbia họ vẫn chơi rất tốt, rất có đường nét, và thậm chí Hà Lan còn không đá hay bằng Australia như lúc đội bóng này đá với Ghana. Tất nhiên, khi Hà Lan đã thắng 2 trận liên tiếp và đoạt vé vào vòng 2 thì cũng không nên chỉ trích họ, vì thành tích xét như vậy là quá tốt. Có thể Hà Lan vẫn chưa đạt được phong độ tốt nhất là vì các cầu thủ chủ lực của họ vẫn chưa trở lại là chính mình.
Ở trận tới chỉ còn mang tính thủ tục, nhiều khả năng HLV Bert van Marwijk sẽ cho một số trụ cột đang bị quá tải của Hà Lan được nghỉ ngơi, và biết đâu nhờ thế họ sẽ có được phong độ tốt nhất khi bước vào vòng loại trực tiếp.
Như đã từng nói, tôi không thật sự ấn tượng với các đội bóng châu Phi, và Ghana cũng là một trường hợp như vậy. Họ đá hơn người trước Australia trong gần 70 phút mà không biết tính toán cầm bóng phối hợp để tổ chức tấn công cho ra hồn mà chỉ cứ nhăm nhăm sút xa. Nếu các đội bóng châu Phi cứ thi đấu thế này thì nhiều nhất cũng chỉ có nổi 1 đội lọt vào vòng sau.
Trong khi đó, dù bị mất người nhưng Australia vẫn duy trì cự ly đội hình rất tốt, các tuyến thi đấu gắn bó với nhau, lên công về thủ nhịp nhàng. Tôi nghĩ quyết định phạt thẻ đỏ cho pha bóng chạm tay của Harry Kewell là quá nặng, vì Kewell không hề cố tình chơi bóng bằng tay. Nếu xứng đáng thẻ đỏ thì phải là Nemanja Vidic trong trận Đức-Serbia kia, vì Vidic đã cố tình chơi bóng bằng tay.
 Cầu thủ Hà Lan- Ảnh Getty |
Xem Hà Lan đá thì tôi thấy không hay bằng Đức, vì Đức ngay cả khi đá thiếu người với Serbia họ vẫn chơi rất tốt, rất có đường nét, và thậm chí Hà Lan còn không đá hay bằng Australia như lúc đội bóng này đá với Ghana. Tất nhiên, khi Hà Lan đã thắng 2 trận liên tiếp và đoạt vé vào vòng 2 thì cũng không nên chỉ trích họ, vì thành tích xét như vậy là quá tốt. Có thể Hà Lan vẫn chưa đạt được phong độ tốt nhất là vì các cầu thủ chủ lực của họ vẫn chưa trở lại là chính mình.
Ở trận tới chỉ còn mang tính thủ tục, nhiều khả năng HLV Bert van Marwijk sẽ cho một số trụ cột đang bị quá tải của Hà Lan được nghỉ ngơi, và biết đâu nhờ thế họ sẽ có được phong độ tốt nhất khi bước vào vòng loại trực tiếp.
Như đã từng nói, tôi không thật sự ấn tượng với các đội bóng châu Phi, và Ghana cũng là một trường hợp như vậy. Họ đá hơn người trước Australia trong gần 70 phút mà không biết tính toán cầm bóng phối hợp để tổ chức tấn công cho ra hồn mà chỉ cứ nhăm nhăm sút xa. Nếu các đội bóng châu Phi cứ thi đấu thế này thì nhiều nhất cũng chỉ có nổi 1 đội lọt vào vòng sau.
Trong khi đó, dù bị mất người nhưng Australia vẫn duy trì cự ly đội hình rất tốt, các tuyến thi đấu gắn bó với nhau, lên công về thủ nhịp nhàng. Tôi nghĩ quyết định phạt thẻ đỏ cho pha bóng chạm tay của Harry Kewell là quá nặng, vì Kewell không hề cố tình chơi bóng bằng tay. Nếu xứng đáng thẻ đỏ thì phải là Nemanja Vidic trong trận Đức-Serbia kia, vì Vidic đã cố tình chơi bóng bằng tay.
H.Huy (ghi)
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
-
07/05/2025 22:42 0 -
-
07/05/2025 22:12 0 -
07/05/2025 21:48 0 -
-
-
07/05/2025 21:22 0 -
-
07/05/2025 21:16 0 -
07/05/2025 20:54 0 -
-
07/05/2025 20:40 0 -
07/05/2025 20:31 0 -
-
-
07/05/2025 19:45 0 -
-
-
- Xem thêm ›