NSƯT Việt Anh : Bóng đá TP.HCM phải làm lại từ đầu
12/09/2010 18:48 GMT+7 | V-League
(TT&VH cuối tuần) - Cuối cùng “chiến dịch giải cứu N.SG” cũng đã thành công. Đại diện bóng đá TP.HCM vẫn hiện diện ở sân chơi V-League ít nhất là thêm một năm nữa. Nhưng với người Sài Gòn thì dường như từ lâu lắm rồi nụ cười và nước mắt của họ không còn dành cho bóng đá nữa. NSƯT Việt Anh thẳng thắn thừa nhận sự thật có phần phũ phàng này với Cà phê bóng đá.
* Là người hâm mộ bóng đá Sài Gòn, chắc anh cũng vui khi biết tin N.SG trụ hạng thành công?
- OK, có một đại diện ở V-League thì cũng hay nhưng nói vui thì tôi thấy cũng không có gì đáng vui vì đó không phải là cách làm bóng đá căn cơ. Làm bóng đá không thể là kiểu “ăn xổi” chỉ hớt phần ngọn, quơ ở đâu về một đội dán mác Sài Gòn rồi xem đó là đại diện cho bóng đá Sài Gòn được. Bóng đá Sài Gòn phải là của người Sài Gòn. Chứ như N.SG thì tôi nói thiệt có trụ hạng người ta cũng không vui mà rớt hạng cũng chẳng mấy ai buồn. Nó không thể làm người ta đau quặn lòng, buồn đến tê người và phải rơi nước mắt mỗi khi đội bóng mình yêu mến gặp thất bại. Bóng đá là phải như vậy. Hơn nữa, góp mặt ở bóng đá đỉnh cao là cần nhưng chưa đủ cho nền bóng đá của cả một thành phố lớn.
* TP.HCM đã được xem là một thành phố hội nhập rồi, người từ các địa phương khác đều đến đây lập nghiệp. Liệu quan niệm “bóng đá Sài Gòn phải là của người Sài Gòn” có là cục bộ địa phương?
- Từng địa phương có màu cờ sắc áo riêng. Trong thể thao rất quan trọng “màu cờ sắc áo” này. Cứ xem những giải bóng đá phát triển thì thấy, họ có cả một hệ thống giải địa phương, phong trào và đều có rất đông cổ động viên, đấy là những người ở địa phương ủng hộ cho đội bóng quê hương. Và bóng đá là vậy, thể hiện đặc thù của từng địa phương. Dù đá dở, đá hay gì cũng là người của tôi, gốc gác quê hương ở đây. Đương nhiên cũng phải có người ngoài nhưng hạn chế thôi. Như trường hợp của Chelsea trước đây hay Inter Milan đó ra sân mà trong đội hình không có cầu thủ người Anh hay người Ý nào khán giả cũng la chứ. Còn N.SG vốn là QK4 từ Nghệ An, không phải là người địa phương thì làm sao đá hết lòng hết dạ cho được, khi đã không vì “màu cờ sắc áo” chỉ vì tiền thì không thể thành công.
* Trước đây, ông Lê Hùng Dũng, chủ tịch Liên đoàn bóng đá TP.HCM (HFF) từng tuyên bố nếu một trong hai đội bóng Sài Gòn xuống hạng thì sẽ từ chức. Hiện nay khi bóng đá TP.HCM đã “vượt cạn” thành công, cả CLB TP.HCM và N.SG đều trụ được ở giải hạng Nhất và V-League thì ông Dũng lại bất ngờ xin từ chức. Anh đánh giá về chuyện này như thế nào?
- Tôi cho rằng ông Dũng là một con người tự trọng, nhắm mình làm không được với cái cơ chế này thì để người khác làm, đồng thời cũng đánh động mọi người về cái cơ chế làm việc này. Văn hóa từ chức hay lắm. Riêng ông Dũng là người tôi quý trọng vì tình yêu bóng đá. Còn những chuyên gia, chuyên viên khác nữa, nếu thấy làm không được thì cũng nên nghỉ đi, nên noi gương chủ tịch của mình chứ đừng nên ngồi đó hưởng bổng lộc mà chẳng có cống hiến gì.
* HFF từng “kêu oan” là mình không thể can thiệp vào các đội bóng nhưng mỗi khi bóng đá Sài Gòn gặp chuyện là người hâm mộ lại lôi HFF ra trách móc…?
- Đúng rồi, HFF chỉ là một tổ chức xã hội thôi thì làm sao có thể can thiệp vào chuyên môn của các đội bóng (sợ không đủ chuyên môn để can thiệp nữa kìa). Vai trò của HFF, cũng như FIFA vậy, là tạo nền tảng cơ bản, các phong trào, các nguồn hỗ trợ để bóng đá phát triển chứ đâu phải kè kè theo rồi chõ mũi vào nội bộ các đội bóng. HFF cần phải gầy dựng các sân chơi từ địa phương, từ học đường, tổ chức các giải bóng đá phong trào cho mọi lứa tuổi học sinh, sinh viên, các đoàn thể… nhằm phát triển tình yêu bóng đá từ các em nhỏ, từ đó phát hiện những nhân tố cho bóng đá Sài Gòn, cung cấp tài năng cho các đội bóng lớn. Mà đây chỉ là trở lại cách làm của bóng đá Sài Gòn ngày xưa thôi. Rất nhiều những tên tuổi của bóng đá Sài Gòn đã nổi danh từ phong trào bóng đá học sinh, sinh viên mà mỗi người một vẻ, không lẫn vào đâu được.
* Như vậy sẽ rất… lâu?
- Đành chấp nhận thôi. Muốn phát triển bền vững thì phải đi từ cái gốc của nó. Bóng đá TP.HCM phải làm lại từ đầu.
* Cám ơn anh!
* Là người hâm mộ bóng đá Sài Gòn, chắc anh cũng vui khi biết tin N.SG trụ hạng thành công?
- OK, có một đại diện ở V-League thì cũng hay nhưng nói vui thì tôi thấy cũng không có gì đáng vui vì đó không phải là cách làm bóng đá căn cơ. Làm bóng đá không thể là kiểu “ăn xổi” chỉ hớt phần ngọn, quơ ở đâu về một đội dán mác Sài Gòn rồi xem đó là đại diện cho bóng đá Sài Gòn được. Bóng đá Sài Gòn phải là của người Sài Gòn. Chứ như N.SG thì tôi nói thiệt có trụ hạng người ta cũng không vui mà rớt hạng cũng chẳng mấy ai buồn. Nó không thể làm người ta đau quặn lòng, buồn đến tê người và phải rơi nước mắt mỗi khi đội bóng mình yêu mến gặp thất bại. Bóng đá là phải như vậy. Hơn nữa, góp mặt ở bóng đá đỉnh cao là cần nhưng chưa đủ cho nền bóng đá của cả một thành phố lớn.
* TP.HCM đã được xem là một thành phố hội nhập rồi, người từ các địa phương khác đều đến đây lập nghiệp. Liệu quan niệm “bóng đá Sài Gòn phải là của người Sài Gòn” có là cục bộ địa phương?
- Từng địa phương có màu cờ sắc áo riêng. Trong thể thao rất quan trọng “màu cờ sắc áo” này. Cứ xem những giải bóng đá phát triển thì thấy, họ có cả một hệ thống giải địa phương, phong trào và đều có rất đông cổ động viên, đấy là những người ở địa phương ủng hộ cho đội bóng quê hương. Và bóng đá là vậy, thể hiện đặc thù của từng địa phương. Dù đá dở, đá hay gì cũng là người của tôi, gốc gác quê hương ở đây. Đương nhiên cũng phải có người ngoài nhưng hạn chế thôi. Như trường hợp của Chelsea trước đây hay Inter Milan đó ra sân mà trong đội hình không có cầu thủ người Anh hay người Ý nào khán giả cũng la chứ. Còn N.SG vốn là QK4 từ Nghệ An, không phải là người địa phương thì làm sao đá hết lòng hết dạ cho được, khi đã không vì “màu cờ sắc áo” chỉ vì tiền thì không thể thành công.
* Trước đây, ông Lê Hùng Dũng, chủ tịch Liên đoàn bóng đá TP.HCM (HFF) từng tuyên bố nếu một trong hai đội bóng Sài Gòn xuống hạng thì sẽ từ chức. Hiện nay khi bóng đá TP.HCM đã “vượt cạn” thành công, cả CLB TP.HCM và N.SG đều trụ được ở giải hạng Nhất và V-League thì ông Dũng lại bất ngờ xin từ chức. Anh đánh giá về chuyện này như thế nào?
- Tôi cho rằng ông Dũng là một con người tự trọng, nhắm mình làm không được với cái cơ chế này thì để người khác làm, đồng thời cũng đánh động mọi người về cái cơ chế làm việc này. Văn hóa từ chức hay lắm. Riêng ông Dũng là người tôi quý trọng vì tình yêu bóng đá. Còn những chuyên gia, chuyên viên khác nữa, nếu thấy làm không được thì cũng nên nghỉ đi, nên noi gương chủ tịch của mình chứ đừng nên ngồi đó hưởng bổng lộc mà chẳng có cống hiến gì.
* HFF từng “kêu oan” là mình không thể can thiệp vào các đội bóng nhưng mỗi khi bóng đá Sài Gòn gặp chuyện là người hâm mộ lại lôi HFF ra trách móc…?
- Đúng rồi, HFF chỉ là một tổ chức xã hội thôi thì làm sao có thể can thiệp vào chuyên môn của các đội bóng (sợ không đủ chuyên môn để can thiệp nữa kìa). Vai trò của HFF, cũng như FIFA vậy, là tạo nền tảng cơ bản, các phong trào, các nguồn hỗ trợ để bóng đá phát triển chứ đâu phải kè kè theo rồi chõ mũi vào nội bộ các đội bóng. HFF cần phải gầy dựng các sân chơi từ địa phương, từ học đường, tổ chức các giải bóng đá phong trào cho mọi lứa tuổi học sinh, sinh viên, các đoàn thể… nhằm phát triển tình yêu bóng đá từ các em nhỏ, từ đó phát hiện những nhân tố cho bóng đá Sài Gòn, cung cấp tài năng cho các đội bóng lớn. Mà đây chỉ là trở lại cách làm của bóng đá Sài Gòn ngày xưa thôi. Rất nhiều những tên tuổi của bóng đá Sài Gòn đã nổi danh từ phong trào bóng đá học sinh, sinh viên mà mỗi người một vẻ, không lẫn vào đâu được.
* Như vậy sẽ rất… lâu?
- Đành chấp nhận thôi. Muốn phát triển bền vững thì phải đi từ cái gốc của nó. Bóng đá TP.HCM phải làm lại từ đầu.
* Cám ơn anh!
Cà phê bóng đá
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
-
-
03/05/2025 15:35 0 -
03/05/2025 15:33 0 -
03/05/2025 15:29 0 -
-
03/05/2025 15:23 0 -
03/05/2025 15:20 0 -
-
03/05/2025 15:08 0 -
-
-
03/05/2025 15:05 0 -
-
-
-
-
03/05/2025 13:15 0 -
03/05/2025 13:12 0 -
03/05/2025 12:09 0 - Xem thêm ›