Giao hữu “lượt về” ĐTVN – TP.HCM 1 – 2: Thử nghiệm thất bại
17/10/2009 08:12 GMT+7 | Các ĐTQG
(TT&VH) - Cơn mưa rả rích suốt buổi chiều Thành Long – TP.HCM không làm phá sản trận đấu tập thứ 2 của ĐTVN. Nhưng không giống như trận “lượt đi”, đội bóng của HLV tạm quyền Lê Huỳnh Đức đã thua ngược CLB TP.HCM, mặc cho ĐTVN sớm có bàn vượt lên dẫn trước ngay trong hiệp 1 (do công của Việt Thắng).
Thất bại 4 – 4 – 2
Nếu như đội hình 1, với sơ đồ 4 – 5 – 1 quen thuộc, gồm Hồng Sơn; Như Thành – Minh Đức, Việt Cường (phải), Trọng Bình (trái); Minh Châu – Minh Phương, Tấn Tài, Duy Quang, Quang Hải và Việt Thắng đá cắm, ĐTVN đã chơi rất có nét, thì đội bóng vỡ vụn hoàn toàn khi dịch chuyển qua 4 – 4 – 2, kể từ phút thứ 60 trở đi.
Như thường lệ, kể từ phút thứ 60, HLV Lê Huỳnh Đức lần lượt tung vào sân những cầu thủ dự bị, với sự xuất hiện của Quang Huy, Đình Luật, Văn Phong, Tuấn Vũ, Anh Tuấn, Đức Dương và Sỹ Mạnh. Lúc này, Minh Đức được đẩy lên đá cặp tiền vệ phòng ngự cùng Minh Châu, với nhiệm vụ đánh chặn. Nhưng sự mất cân đối đã xuất hiện, khiến ĐTVN không kiểm soát được thế trận.
Sơ đồ dự phòng của ĐTVN là 4-4-2 cho thấy quá nhiều
trục trặc vì tiền vệ quá mỏng - Ảnh:Trần Hải
Bàn thua đầu tiên, lỗi phán đoán thuộc về thủ thành Quang Huy, trong một pha “xuất tướng” không cần thiết. Bàn thua thứ 2 là do sự thiếu ăn ý của bộ đôi trung vệ Anh Tuấn – Đình Luật, để Ngọc Tùng (TP.HCM) tả xung hữu đột trong vòng cấm, trước khi đặt lòng gọn ghẽ bằng chân trái sở trường. Hàng phòng ngự lúng túng, nhưng tuyến đầu cũng không khá hơn, với cặp tiền đạo Việt Thắng – Sỹ Mạnh được yêu cầu chơi gần nhau. Không còn Minh Phương, nhiệm vụ làm bóng được giao lại cho Đức Dương – Tấn Tài, và… phá sản. Có cảm giác như sau hơn 2 tuần tập luyện, thể lực của các tuyển thủ ít có sự tiến triển tích cực nào, khi chúng ta đuội dần về cuối trận.
Thất bại Tuấn Vũ
Có thể khẳng định, Tuấn Vũ là sự phí phạm lớn nhất của HLV Calisto, trong đợt tập trung này. Không biết ai đã tiến cử Vũ cho ông “Tô”, nhưng nếu chính phù thủy người Bồ đã xem những trận đấu của H.Huế ở giải hạng Nhất 2009 và chọn cầu thủ này, thì quả là đáng ngạc nhiên. Những hạn chế của Tuấn Vũ đã xuất hiện với tần suất khá cao, trong những buổi tập, đến khi chính thức lâm trận, thì tất cả đã phải thất vọng. Quá tự tin vào cái “kèo” trái, Vũ rất thích “cướp cò”, với những đường phất dài lạc điệu, sai địa chỉ và sai cả đấu pháp.
Trận đấu tập chiều qua (16/10), kể từ lúc xuất hiện trên sân (phút 55), hậu vệ người Huế chạm bóng chừng 10 lần và hỏng cả 10. Có đến 3 cú tạt cánh của Vũ, bóng đi không qua… ngọn cỏ. Hai đường mở biên, bóng ra ngoài. Ba cú đập nhả với người đá phía trên gần nhất, bóng thiếu lực. Hai lần khác chuyển hướng tấn công, bóng tìm đúng đối thủ… Tuấn Vũ như đến từ một giải nghiệp dư, chứ chưa nói trên bình diện ĐT, khi liên tục bỏ vị trí và gần như không thèm lui về tham gia phòng ngự.
Thể lực yếu và tư duy chiến thuật hạn chế của cầu thủ này khiến cho các đồng đội phải nổi cáu. Đình Luật liên tục phải phi ra biên trái để bọc lót, trong khi phía trên, Tấn Tài chỉ thiếu nước nhảy bổ vào Vũ để ăn thua đủ. Có thể, sự hạn chế của cầu thủ này còn nằm ở vấn đề tâm lý, ở sự hòa nhập, nhưng với cấp độ đội tuyển, nếu một cầu thủ đã tập luyện vài tuần mà vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề tâm lý đó, anh ta khó xứng đáng được thử nghiệm thêm.
Thất bại 4 – 4 – 2
Nếu như đội hình 1, với sơ đồ 4 – 5 – 1 quen thuộc, gồm Hồng Sơn; Như Thành – Minh Đức, Việt Cường (phải), Trọng Bình (trái); Minh Châu – Minh Phương, Tấn Tài, Duy Quang, Quang Hải và Việt Thắng đá cắm, ĐTVN đã chơi rất có nét, thì đội bóng vỡ vụn hoàn toàn khi dịch chuyển qua 4 – 4 – 2, kể từ phút thứ 60 trở đi.
Như thường lệ, kể từ phút thứ 60, HLV Lê Huỳnh Đức lần lượt tung vào sân những cầu thủ dự bị, với sự xuất hiện của Quang Huy, Đình Luật, Văn Phong, Tuấn Vũ, Anh Tuấn, Đức Dương và Sỹ Mạnh. Lúc này, Minh Đức được đẩy lên đá cặp tiền vệ phòng ngự cùng Minh Châu, với nhiệm vụ đánh chặn. Nhưng sự mất cân đối đã xuất hiện, khiến ĐTVN không kiểm soát được thế trận.
Sơ đồ dự phòng của ĐTVN là 4-4-2 cho thấy quá nhiều
trục trặc vì tiền vệ quá mỏng - Ảnh:Trần Hải
Thất bại Tuấn Vũ
Có thể khẳng định, Tuấn Vũ là sự phí phạm lớn nhất của HLV Calisto, trong đợt tập trung này. Không biết ai đã tiến cử Vũ cho ông “Tô”, nhưng nếu chính phù thủy người Bồ đã xem những trận đấu của H.Huế ở giải hạng Nhất 2009 và chọn cầu thủ này, thì quả là đáng ngạc nhiên. Những hạn chế của Tuấn Vũ đã xuất hiện với tần suất khá cao, trong những buổi tập, đến khi chính thức lâm trận, thì tất cả đã phải thất vọng. Quá tự tin vào cái “kèo” trái, Vũ rất thích “cướp cò”, với những đường phất dài lạc điệu, sai địa chỉ và sai cả đấu pháp.
Trận đấu tập chiều qua (16/10), kể từ lúc xuất hiện trên sân (phút 55), hậu vệ người Huế chạm bóng chừng 10 lần và hỏng cả 10. Có đến 3 cú tạt cánh của Vũ, bóng đi không qua… ngọn cỏ. Hai đường mở biên, bóng ra ngoài. Ba cú đập nhả với người đá phía trên gần nhất, bóng thiếu lực. Hai lần khác chuyển hướng tấn công, bóng tìm đúng đối thủ… Tuấn Vũ như đến từ một giải nghiệp dư, chứ chưa nói trên bình diện ĐT, khi liên tục bỏ vị trí và gần như không thèm lui về tham gia phòng ngự.
Thể lực yếu và tư duy chiến thuật hạn chế của cầu thủ này khiến cho các đồng đội phải nổi cáu. Đình Luật liên tục phải phi ra biên trái để bọc lót, trong khi phía trên, Tấn Tài chỉ thiếu nước nhảy bổ vào Vũ để ăn thua đủ. Có thể, sự hạn chế của cầu thủ này còn nằm ở vấn đề tâm lý, ở sự hòa nhập, nhưng với cấp độ đội tuyển, nếu một cầu thủ đã tập luyện vài tuần mà vẫn chưa thể giải quyết được vấn đề tâm lý đó, anh ta khó xứng đáng được thử nghiệm thêm.
Thảo Nguyên
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
05/05/2025 09:36 0 -
05/05/2025 09:34 0 -
-
05/05/2025 09:17 0 -
05/05/2025 08:41 0 -
-
05/05/2025 08:28 0 -
05/05/2025 08:23 0 -
-
05/05/2025 07:58 0 -
-
-
05/05/2025 07:46 0 -
-
-
05/05/2025 07:35 0 -
05/05/2025 07:33 0 -
-
-
- Xem thêm ›