Chỉ thị 65 và công năng… hù dọa?
10/07/2012 06:33 GMT+7
Được ban hành và có hiệu lực từ tháng 4 cho đến nay, Chỉ thị 65 như chiếc gậy chỉ giơ cao mà chẳng “đánh” ai - những người vi phạm quy định về hoạt động biểu diễn nghệ thuật.
Trước những tiêu cực gây chấn động vừa qua trong showbiz Việt, các nhà quản lý chắc hẳn rất lo lắng, đau đầu! Không lo lắng sao được khi mà hoạt động nghệ thuật ngày càng xuống cấp trầm trọng bởi sự bát nháo trong hoạt động tổ chức biểu diễn mà nguyên nhân sâu xa là do công cụ pháp lý và hoạt động quản lý của cơ quan chức năng còn nhiều hạn chế, bất cập. Có lẽ, nhận thức được điều này nên vừa qua một số các văn bản, quy chế, nghị định, chỉ thị lần lượt được đề xuất, ban hành với mục đích nhầm chấn chỉnh hoạt động biểu diễn nghệ thuật. Đó là một việc làm cần thiết và tất yếu trong tình hình hiện nay.
Song, chưa thể chứng minh được thực tế uy lực của mình thì đã rất nhanh sau đó “bảo kiếm” này của các nhà quản lý văn hóa đã tỏ ra khá bất lực trên tay người cầm nó!
Chẳng là vừa qua, trong một chương trình truyền hình ca nhạc trực tiếp mang tên “Quà tặng tình yêu”, chương trình do công ty Nhạc xanh tổ chức, ca sĩ Cao Thái Sơn đã hát nhép trong chương trình này. Sự thật này đã được giới truyền thông phát hiện và chính Cao Thái Sơn cũng như ông “bầu” Nguyễn Duy Khánh của công ty Nhạc xanh đã thừa nhận. Đương nhiên thì ca sĩ họ Cao kia có “lý do” để hát nhép và công ty tổ chức chương trình thì có “lý do” để vô can trong chuyện này. Nhưng lý do ấy không được cảm thông và nhà quản lý đã quyết định xử phạt cả ca sĩ và đơn vị tổ chức.
Nhiều người cứ cho rằng trường hợp này sẽ bị xử phạt bởi Chỉ thị 65, thế nhưng kết quả cuối cùng không phải như thế. Song, dù phạt ở quy định nào cũng không đáng nói mà điều đáng nói nhất ở đây là phát ngôn với báo chí của đại diện Sở VHTT&DL khi cho rằng không thể đem Chỉ thị 65 ra phạt vì Chỉ thị thì không thể thay thế Nghị định của Chính phủ! Một phát ngôn như phũ nhận sự tồn tại của Chỉ thị 65.
Thế là ca sĩ họ Cao và công ty tổ chức biểu chương trình trên bị phạt theo Nghị định 75 điều 16 trong Hành vi vi phạm trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn với mức phạt cụ thể mà Sở vừa quyết định là 4,5 triệu đồng. Công ty Nhạc xanh là đơn vị tổ chức cũng bị phạt 5 triệu đồng.
“Chỉ thị của Bộ không thể lớn hơn và thay thế Nghị định” điều đó không có gì sai. Song, câu hỏi đặt ra ở đây là nếu không thể áp dụng nó để tăng cường việc chấn chỉnh nghệ thuật biểu diễn như mục tiêu khiến nó ra đời thì các nhà biên soạn, đề xuất và ban hành loại văn bản Chỉ thị ấy để làm gì?! Nhiều trường hợp vừa qua như chuyện ăn mặc phản cảm của ca sĩ Thu Minh, người mẫu Thái Hà và mới nhất là chuyện hát nhép của Cao Thái Sơn, tất cả đều được “lọt” qua những quy định xử phạt trong Chỉ thị 65 của Bộ.
Vậy đã hơn 2 tháng kể từ khi ra đời và có hiệu lực từ tháng 4 đến nay, Chỉ thị 65 chỉ như là chiếc gậy được giơ cao ra vẻ đầy uy lực trong con mắt của một số bộ phận nghệ sỹ vi phạm. Hai tháng không phải là thời gian quá ngắn khiến cho nhà quản lý không thể áp dụng gì con quá mới bởi từ khi ra đời Chỉ thị này đã được báo chí truyền thông phổ biến trong rất rất nhiều bài báo.
Thật đáng buồn với những ai đã từng kỳ vọng vào công năng góp phần vào việc chấn chỉnh nghệ thuật biểu diễn của Chỉ thị 65 khi mà uy lực của nó chỉ mới dừng lại ở việc hô hào! Không nói đến việc mức phạt của Chỉ thị này “mạnh tay” hơn thế nào so với các quy định khác khiến cho các nhà quản lý địa phương phải e dè, nương tay đối với nghệ sĩ. Một văn bản chỉ thị ra đời với biết bao kỳ vọng sẽ góp phần làm trong sạch môi trường biểu diễn nghệ thuật vốn đang trong tình hình náo loạn như hiện nay, song nó lại nhận được cái lắc đầu của những người có thẩm quyền sử dụng vì “đụng” với quy định khác to hơn! ..
Trước những tiêu cực gây chấn động vừa qua trong showbiz Việt, các nhà quản lý chắc hẳn rất lo lắng, đau đầu! Không lo lắng sao được khi mà hoạt động nghệ thuật ngày càng xuống cấp trầm trọng bởi sự bát nháo trong hoạt động tổ chức biểu diễn mà nguyên nhân sâu xa là do công cụ pháp lý và hoạt động quản lý của cơ quan chức năng còn nhiều hạn chế, bất cập. Có lẽ, nhận thức được điều này nên vừa qua một số các văn bản, quy chế, nghị định, chỉ thị lần lượt được đề xuất, ban hành với mục đích nhầm chấn chỉnh hoạt động biểu diễn nghệ thuật. Đó là một việc làm cần thiết và tất yếu trong tình hình hiện nay.
|
Và nổi bật nhất có thể kể đến đó là Chỉ thị 65 của Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch quy định về việc xử phạt nghệ sỹ ăn mặc hở hang, phản cảm, hát nhép… Ngay thời gian đầu khi ra mắt, Chỉ thị đã thu hút được sự quan tâm của dư luận bởi sự mạnh mẽ, uy lực vượt trội của nó với mức phạt hành chính và hình thức phạt bổ sung đủ răn đe so với các quy định hiện hành khác.
Song, chưa thể chứng minh được thực tế uy lực của mình thì đã rất nhanh sau đó “bảo kiếm” này của các nhà quản lý văn hóa đã tỏ ra khá bất lực trên tay người cầm nó!
Chẳng là vừa qua, trong một chương trình truyền hình ca nhạc trực tiếp mang tên “Quà tặng tình yêu”, chương trình do công ty Nhạc xanh tổ chức, ca sĩ Cao Thái Sơn đã hát nhép trong chương trình này. Sự thật này đã được giới truyền thông phát hiện và chính Cao Thái Sơn cũng như ông “bầu” Nguyễn Duy Khánh của công ty Nhạc xanh đã thừa nhận. Đương nhiên thì ca sĩ họ Cao kia có “lý do” để hát nhép và công ty tổ chức chương trình thì có “lý do” để vô can trong chuyện này. Nhưng lý do ấy không được cảm thông và nhà quản lý đã quyết định xử phạt cả ca sĩ và đơn vị tổ chức.
Nhiều người cứ cho rằng trường hợp này sẽ bị xử phạt bởi Chỉ thị 65, thế nhưng kết quả cuối cùng không phải như thế. Song, dù phạt ở quy định nào cũng không đáng nói mà điều đáng nói nhất ở đây là phát ngôn với báo chí của đại diện Sở VHTT&DL khi cho rằng không thể đem Chỉ thị 65 ra phạt vì Chỉ thị thì không thể thay thế Nghị định của Chính phủ! Một phát ngôn như phũ nhận sự tồn tại của Chỉ thị 65.
Thế là ca sĩ họ Cao và công ty tổ chức biểu chương trình trên bị phạt theo Nghị định 75 điều 16 trong Hành vi vi phạm trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn với mức phạt cụ thể mà Sở vừa quyết định là 4,5 triệu đồng. Công ty Nhạc xanh là đơn vị tổ chức cũng bị phạt 5 triệu đồng.
“Chỉ thị của Bộ không thể lớn hơn và thay thế Nghị định” điều đó không có gì sai. Song, câu hỏi đặt ra ở đây là nếu không thể áp dụng nó để tăng cường việc chấn chỉnh nghệ thuật biểu diễn như mục tiêu khiến nó ra đời thì các nhà biên soạn, đề xuất và ban hành loại văn bản Chỉ thị ấy để làm gì?! Nhiều trường hợp vừa qua như chuyện ăn mặc phản cảm của ca sĩ Thu Minh, người mẫu Thái Hà và mới nhất là chuyện hát nhép của Cao Thái Sơn, tất cả đều được “lọt” qua những quy định xử phạt trong Chỉ thị 65 của Bộ.
Vậy đã hơn 2 tháng kể từ khi ra đời và có hiệu lực từ tháng 4 đến nay, Chỉ thị 65 chỉ như là chiếc gậy được giơ cao ra vẻ đầy uy lực trong con mắt của một số bộ phận nghệ sỹ vi phạm. Hai tháng không phải là thời gian quá ngắn khiến cho nhà quản lý không thể áp dụng gì con quá mới bởi từ khi ra đời Chỉ thị này đã được báo chí truyền thông phổ biến trong rất rất nhiều bài báo.
Thật đáng buồn với những ai đã từng kỳ vọng vào công năng góp phần vào việc chấn chỉnh nghệ thuật biểu diễn của Chỉ thị 65 khi mà uy lực của nó chỉ mới dừng lại ở việc hô hào! Không nói đến việc mức phạt của Chỉ thị này “mạnh tay” hơn thế nào so với các quy định khác khiến cho các nhà quản lý địa phương phải e dè, nương tay đối với nghệ sĩ. Một văn bản chỉ thị ra đời với biết bao kỳ vọng sẽ góp phần làm trong sạch môi trường biểu diễn nghệ thuật vốn đang trong tình hình náo loạn như hiện nay, song nó lại nhận được cái lắc đầu của những người có thẩm quyền sử dụng vì “đụng” với quy định khác to hơn! ..
Vậy đến bao giờ thì Chỉ thị 65 mới thật sự “ra tay”?!
Theo Năng Lượng Mới
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
03/05/2025 23:10 0 -
03/05/2025 23:04 0 -
03/05/2025 22:56 0 -
-
-
-
-
-
03/05/2025 21:23 0 -
03/05/2025 21:18 0 -
03/05/2025 21:10 0 -
03/05/2025 21:01 0 -
03/05/2025 20:55 0 -
03/05/2025 20:50 0 -
03/05/2025 20:50 0 -
03/05/2025 20:49 0 -
-
03/05/2025 20:46 0 -
-
- Xem thêm ›