ĐTVN: Vẫn chờ một câu trả lời
12/12/2010 07:10 GMT+7 | Các ĐTQG
(TT&VH cuối tuần) - Ngay cả khi Việt Nam vô địch AFF Cup thì trận thua Philippines vẫn là một thất bại khó tiêu hóa, và những gì xảy ra trên sân vẫn là một sự ám ảnh.
Nỗi ám ảnh ấy không mới. Rất cũ là đằng khác. Khi những sai lầm là chuyên môn nhưng giải thích bằng những lập luận phi chuyên môn cũng lại rất có lý.
Một thủ môn đẳng cấp, là số 1 của ĐTVN, của AFF Suzuki Cup 2008 mà lại phán đoán sai một đường bóng bay sát người, để rồi giật mình chới với nhìn lưới rung lên. Một trung vệ đẳng cấp lại chuyền bóng thẳng vào chân đối phương và không thực sự quyết liệt ở khâu truy cản cuối cùng, dễ dàng bị loại bỏ khi tiền đạo đối phương ngoặt bóng và dứt điểm.
Thực ra thì cũng có thể giải thích bằng những phân tích chuyên môn thuần túy, như sự chủ quan, mất tập trung và sai lầm trong bóng đá không chừa bất cứ ai. Phil Neville của Everton mới đây chuyền về cho Chelsea ghi bàn. Trước đó thì Van de Sar bắt bóng tuột tay sau quả tạt vu vơ.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ BĐVN đến nay vẫn cứ phải dằn vặt đấy là tai nạn hay những sai lầm có chủ đích. Cuộc thanh trừng thông qua sức mạnh của pháp luật năm 2005 để loại bỏ những mặt trái của BĐVN phải chăng là vô tác dụng xét trên khía cạnh răn đe?
Suốt những ngày qua, người viết đã gặp khá nhiều người đặt ra câu hỏi là trận đấu ấy có gì không và những sai lầm đó có dấu hiệu gì không?
Đó là những câu hỏi mà cho tới lúc này giới truyền thông không thể trả lời một cách chính xác, nhưng kỳ thực là người hâm mộ cũng không biết hỏi ai trong nỗ lực đi kiếm tìm một sự xác tín.
Nó cũng giống như chung kết SEA Games 2009 sau khi thất bại rất đau nhưng người hâm mộ vẫn bị chi phối với câu hỏi có phải mình đã bị lừa?
AFF Cup 2008 cũng có những câu hỏi như thế nhưng tất thảy được gạt sang một bên để nhường chỗ cho sự hân hoan từ chức vô địch.
Nếu Việt Nam năm nay mà vô địch và tất cả cùng là người hùng thì có lẽ các năm sau nữa nhất định chúng ta lại phải quay sang hỏi nhau về sự “thật thà” của một trận thua tức tưởi nào đó tiếp theo.
Nỗi ám ảnh ấy không mới. Rất cũ là đằng khác. Khi những sai lầm là chuyên môn nhưng giải thích bằng những lập luận phi chuyên môn cũng lại rất có lý.
Một thủ môn đẳng cấp, là số 1 của ĐTVN, của AFF Suzuki Cup 2008 mà lại phán đoán sai một đường bóng bay sát người, để rồi giật mình chới với nhìn lưới rung lên. Một trung vệ đẳng cấp lại chuyền bóng thẳng vào chân đối phương và không thực sự quyết liệt ở khâu truy cản cuối cùng, dễ dàng bị loại bỏ khi tiền đạo đối phương ngoặt bóng và dứt điểm.
Thực ra thì cũng có thể giải thích bằng những phân tích chuyên môn thuần túy, như sự chủ quan, mất tập trung và sai lầm trong bóng đá không chừa bất cứ ai. Phil Neville của Everton mới đây chuyền về cho Chelsea ghi bàn. Trước đó thì Van de Sar bắt bóng tuột tay sau quả tạt vu vơ.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ BĐVN đến nay vẫn cứ phải dằn vặt đấy là tai nạn hay những sai lầm có chủ đích. Cuộc thanh trừng thông qua sức mạnh của pháp luật năm 2005 để loại bỏ những mặt trái của BĐVN phải chăng là vô tác dụng xét trên khía cạnh răn đe?
Suốt những ngày qua, người viết đã gặp khá nhiều người đặt ra câu hỏi là trận đấu ấy có gì không và những sai lầm đó có dấu hiệu gì không?
Đó là những câu hỏi mà cho tới lúc này giới truyền thông không thể trả lời một cách chính xác, nhưng kỳ thực là người hâm mộ cũng không biết hỏi ai trong nỗ lực đi kiếm tìm một sự xác tín.
Nó cũng giống như chung kết SEA Games 2009 sau khi thất bại rất đau nhưng người hâm mộ vẫn bị chi phối với câu hỏi có phải mình đã bị lừa?
AFF Cup 2008 cũng có những câu hỏi như thế nhưng tất thảy được gạt sang một bên để nhường chỗ cho sự hân hoan từ chức vô địch.
Nếu Việt Nam năm nay mà vô địch và tất cả cùng là người hùng thì có lẽ các năm sau nữa nhất định chúng ta lại phải quay sang hỏi nhau về sự “thật thà” của một trận thua tức tưởi nào đó tiếp theo.
Phong Vũ
Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm
-
05/05/2025 06:44 0 -
-
-
-
05/05/2025 06:32 0 -
-
-
-
05/05/2025 06:18 0 -
05/05/2025 06:14 0 -
05/05/2025 06:13 0 -
05/05/2025 06:04 0 -
05/05/2025 05:57 0 -
05/05/2025 05:45 0 -
05/05/2025 05:44 0 -
05/05/2025 05:42 0 -
05/05/2025 05:40 0 -
05/05/2025 05:39 0 -
05/05/2025 05:37 0 -
05/05/2025 05:33 0 - Xem thêm ›